1. "Ante os preceitos universais de direito e justiça. Gostaria de escrever um pouco sobre este ponto. Os preceitos universais são construções da esferas dominantes, e portanto, jamais poderiam ser chamadas de "universais", pois muitas vezes não tem nada de universal, como você mesmo pondera na sua indagação a relação econômica-financeira sempre influenciou fortemente as demais relações. Devemos, acima de tudo, ter consciência destes preceitos e da forma como são postos ou "impostos" para podermos fazer qualquer análise. É claro que no exemplo norte-americano a relação econômica-financeira é um componente forte, pois a sociedade americana é a mais voltada aos princípios do capitalismo, e a suprema corte, de certo modo, também age desta forma. Portanto, penso que a relação econômica influênica ainda que inderetamente a Suprema Corte americana, que detém o poder de escolher os casos que deseja apreciar de acordo com as suas convicções".
2. "Imagino que mais uma vez aplica-se a harmonização dos princípios constitucionais de igual hirarquia. Quando se depara com um processo com direitos de não revelar a fonte e fonte de um crime com drogas, penso que em alguns casos a fonte deve ser revelada em face dos direitos envolvidos em outros não, mais uma vez, a depender do caso concreto".
3."Penso que todos estamos qualificados a avaliar aquilo que a imprensa nos disponibiliza, e mais diante do nosso juízo de valor poder selecionar aquilo que queremos captar para o nosso arcabouço cultural e afastar aquilo que não se coaduna com a nossa vida. Ou seja, todos somos avaliadores das nossas impressões e reações".
4."A opinião pública expressada pela impresa influencia direta ou indiretamente, em maior ou menor grau, o processamento e julgamento de feitos de repercussão. A imprensa exerce um relevante papel canalizador da opinião pública e transmite ao judiciário parcela desta opinião. A componente social transmitida ultrapassa muitas vezes a notícia e no contexto probatório pode influenciar o julgados, que é um ser humano (não nos esqueçamos disto). O ideal é a produçaõ de provas pelas partes, contudo em alguns casos a imprensa acaba por influenciar o processo. Não vejo como algo terrível, mas o importante é haver uma ponderação adequada e consciente sobre esta influência".
5."concordo que o personagem Larry Flint era extravagante no filme, e por isto foi repreendido muitas vezes. diria que na vida muitas vezes não é suficiente estar com a razão, mas é necessário parecer estar com a razão, pois a vida em sociedade parte de ulguns regramentos básicos de observância de todos".
Nenhum comentário:
Postar um comentário